ЕКОЛОГІЗАЦІЯ І МОДЕРНІЗАЦІЯ ОБЛАДНАННЯ ДЛЯ ПЕРЕРОБКИ БУДІВЕЛЬНОГО БРУХТУ У ВТОРИННИЙ ЩЕБІНЬ
DOI:
https://doi.org/10.20998/2079-0821.2024.02.13Ключові слова:
щокова дробарка, будівельний брухт, модернізація, кут захвату, оптимальний хід щокиАнотація
У статті розглянуто актуальну проблему переробки залізобетонних конструкцій, що утворилися в результаті руйнування будівель в Україні. Залізобетонний брухт, який накопичується у значних обсягах, має великий потенціал для подальшого використання, але потребує ефективної переробки. Основна увага приділена екологізації і модернізації щокових дробарок для забезпечення їх здатності ефективно подрібнювати цей вид відходів, що є важливим завданням у контексті сталого розвитку та впровадження екологічно безпечних технологій у будівельній галузі. У процесі дослідження проаналізовано існуючі конструкції щокових дробарок, їх технічні характеристики та можливості модернізації. Було проведено детальний аналіз параметрів роботи дробарок, таких як кут захвату, хід щоки, частота обертання ексцентрикового валу, міцність та жорсткість основних елементів. За результатами досліджень, показано, що оптимізація кута захвату та регулювання параметрів обертання ексцентрикового валу дозволяє значно підвищити продуктивність дробарки, що підтверджує ефективність запропонованих змін. Для досягнення поставлених цілей у дослідженні також було приділено увагу питанням зносостійкості робочих елементів щокової дробарки, зокрема щік та ексцентрикового валу. Проведено аналіз основних факторів, що впливають на знос цих елементів під час подрібнення залізобетонного брухту, та запропоновано заходи щодо їх підвищення. Зокрема, було розглянуто можливість використання нових матеріалів з підвищеною зносостійкістю для виготовлення щік, а також оптимізацію теплового режиму роботи дробарки для зниження зношування ексцентрикового валу. Результати дослідження підтвердили, що застосування даних підходів дозволяє не тільки підвищити ефективність роботи дробарки, але й значно збільшити термін служби її робочих елементів, що сприяє зниженню експлуатаційних витрат та підвищенню рентабельності процесу переробки залізобетонного брухту. Наукова новизна цього дослідження полягає у розробці оптимізованих рішень для екологізації і модернізації щокових дробарок, які забезпечують підвищення їхньої ефективності при переробці залізобетонного брухту різної міцності. Зокрема, акцентовано увагу на важливості правильного вибору кута нахилу плит та інших параметрів, що впливають на продуктивність обладнання. Впровадження отриманих результатів може мати вагомий вплив на розвиток технологій переробки будівельних відходів та сприяти екологічній безпеці в будівельній галузі України.
Посилання
Dubinin A.I. Oborudovaniye khimicheskikh proizvodstv i predpriyatiy stroitel'nykh materialov [Equipment for chemical production and building materials enterprises / O. I. Dubinin, V.,M. Atamanyuk, V.P. Duliba, D. M. Simak; pod red. prof. A.Dubinina. – L'vov: Izdatel'stvo L'vovskoy politekhniki, – 292 с. ISBN 978-617-607-427-4.
Avtomonova V. O. Retsikling otkhodov proizvodstva i loma betonnykh konstruktsiy kak tsentral'noye zveno kontseptsii ekologizatsii zavodov ZHBK [Recycling of waste from production and timber of concrete structures as the central part of the concept of ecologization of ZBK factories] / V. A. Avtomonova, V.V. Vlasenko, K. A. Zaytseva, S. P. Krivileva // Vestnik NTU «KHPI», Seriya: Khimiya, khimicheskaya tekhnologiya i ekologiya. – Kharkiv: NTU «KHPI», 2017. – № 48 (1269). – С. 16–23. ISSN 2079-0821.
Tekhnika i tekhnologiya izgotovleniya korporativnykh kopalin. Pídgotovchi protsessy [Technique and technology for enriching bark copalins. Preparation processes] / V. S. Belyy, D. O. Chernyavskiy D. – Krivoy Rig, 2019.–199 с. ISBN 978-617-7651-23-8.
Sinha, R.S., Mukhopadhyay, A.K. Failure analysis of jaw crusher and its components using ANOVA. J Braz. Soc. Mech. Sci. Eng. 38,665–678 (2016). https://doi.org/10.1007/s40430-015-0393-6
Johansson, M., Bengtsson, M., Evertsson, M., & Hulthén, E. (2017). A fundamental model of an industrial-scale jaw crusher. Dept. of Product and Production Development, Chalmers University of Technology, Sweden. Available online 6 February 2017. https://doi.org/10.1016/j.mineng.2017.01.012
Olaleye, B. M. (2010). Influence of some rock strength properties on jaw crusher performance in granite quarry. Department of Mining Engineering, Federal University of Technology, Akure, Nigeria. Available online 27 March 2010. https://doi.org/10.1016/S1674-5264(09)60185-X
Beloglazov, I. I., & Ikonnikov, D. A. (2016). Computer Simulation Methods for Crushing Process in an Jaw Crusher. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 142, 012074. DOI: 10.1088/1757-899X/142/1/012074.
Legendre, D., & Zevenhoven, R. (2014). Assessing the energy efficiency of a jaw crusher. Thermal and Flow Engineering Laboratory, Åbo Akademi University, Turku, Finland. Available online 19 May 2014. DOI: 10.1016/j.energy.2014.04.036.
Oduori, M.F., Mutuli, S.M. and Munyasi, D.M. (2015), "Analysis of the single toggle jaw crusher kinematics", Journal of Engineering, Design and Technology, Vol. 13 No. 2, pp. 213-239. https://doi.org/10.1108/JEDT-01-2013-0001
Fladvad, M., & Onnela, T. (2020). Influence of jaw crusher parameters on the quality of primary crushed aggregates. Department of Geoscience and Petroleum, NTNU – Norwegian University of Science and Technology, Norwegian Public Roads Administration, Metso Minerals. Available online 19 March 2020. DOI: 10.1016/j.mineng.2020.106338.
Elgendi E.O., Shawki K. Automated process control system of Jaw crusher production. Journal of Physics: Conference Series, Volume 2128, 6th International conference on Advanced Technology and Applied Sciences (ICaTAS 2021) 12-14 October 2021, Cairo, Egypt. 2021. DOI: 10.1088/1742-6596/2128/1/012034.
Fu S.M., Li H., Li X.X., Xiong H.Z. Applied Mechanics and Materials, Volume 312, 2013, Pages 101-105. DOI: 10.4028/www.scientific.net/AMM.312.101.
Lin, X., Yang, F., Lin,Y., Yang, Y. Research on the Crushing of Rein-forced Concrete Two-Way Slabs by Pulse Power Discharge Technology. Building, 2024, 14(5), 1222 DOI: 10.339/buildings14051222
